智能家居:中国家居企业的话语权在哪儿?

2014-07-23 09:20:46 faygo 13

 没有技术标准,不能制定游戏规则;没有发明专利,创造不出核心竞争力产品。中国企业在智能家居行业的话语权在哪儿?智能家居发展国内与欧美相差多少?具体不知道,就知道相差不太,因为智能家居是少有的国内发展几乎与欧美同步的行业。那么说是不是国内智能家居水平就可以与欧美国家的掰掰手腕了呢?当然也不是那么回事儿,大声说国内知能家居发展与欧美并驾齐驱,拥有足够话语权,还是让我们有些底气不足,难以理直气壮,整体差距信与不信,还是摆在那里,几乎由不得我们来辩驳。

      顾名思义,话语权就是说话的权力,在在当代社会思潮中,是指影响社会发展方向的能力。它主要由两个要素,要么你站的位置足够显眼,大家都能看到你,要么你的声音足够大,大家都能听到你的话,否则一切都是浮云,而不是话语权。不过,从这两点要素上来看,中国的智能家居企业似乎都没什么说话的权力。一站得不够高,二又喊得不够响,跟别人谈话语权,人家会认为这是东方独有的幽默方式,置之呵呵一笑而已。

      有些人可能认为这样说会有点妄自菲薄,认为中国智能家居企业不强于欧美,也不比欧美差,至少参与度高,有一定的话语权,并且还会带出点实例来进行反驳,或者说服,或者教育,或者引导。最被看好的实例就是家电商,中国家电商在世界大名鼎鼎,牛气逼人,并且在家电向智能家电转型方面做得热火朝天,怎么能信任他们在全球的影响力?不是不信任,论家电或智能家电的确有一定的话语权,但智能家居毕竟只是智能家居“近亲”,跟智能家居还不算是一码事儿,到智能家居行业还是很可能被当年路边的野草,或许可以参与,但最好不要吭声。

      混在智能家居圈儿,最后还得落在智能照明、智能安防、智能影音、智能家庭健康等几方面,只靠智能家电难成事儿,哪来的智能家居话语权呢?想在智能家居行业站得更高、看得更远、喊得更远、拥有更多话语权要靠啥?靠啥?还得靠在智能家居行业的实力,在智能家居行业没实力,有钱都难成事儿,苹果、谷歌、微软都有钱,可在智能家居行业都是雷声大于雨点,基本不算啥事儿。那么中国智能家居企业的话语权在哪?实力又要从哪里来?

      中国智能家居企业想拥有很强的实力确实不太容易,智能家居毕竟起源于欧美,主要技术标准还是掌握在人家手里,跟咱大部分企业都没啥关系,第一层的话语权就这样基本与咱无缘了。拿智能家居目前最火的ZigBee无线通讯技术标准来说,ZigBee联盟核心成员基本都是欧美实力企业,国内除了ZigBee联盟的中国区总部企业物联传感外,十个手指头估计都够用。换句话说,大的规矩还得人家定,话还是人家说了算,咱们少数人的声音亮度肯定还是很有限呀。

      不过标准算是智能家居的第一道门槛,还不能决定一切,智能家居毕竟是高科技产业,最终还得靠技术取胜,没有技术还得只能是个喝清汤的,搞不好清汤寡水都没得喝。越过标准之后要看专利,在高技术行业有专利才是王道。看看人家三星,虽然两在的智能家居产品有点囊中羞涩,但相关专利拿出来可以砸死人,已经“囤积”了超过150项,这些都是人家未来在智能家居市场的重要筹码,再看看“闷不做声”的苹果,也就前不久“装神弄鬼”地搞了智能家居平台Homekit,其实连一件拿得出手的智能家居硬件都没有,但是人家相关专利10多项摆在那里,随时可化身智能家居“牛人”。国内智能家居企业谁敢拿专利说事儿,估计有勇气站出来的也就物联传感吧,毕竟人家也搞了相关的发明专项获批8项,实用新型专项获批100多项,还算有点底气,其他的基本还是继续沉默吧。

      没有技术标准,不能制定游戏规则;没有发明专利,创造不出核心竞争力产品。中国企业在智能家居行业的话语权在哪儿?只靠一个企业的实力是远远不够的,即便它是铁人,双拳难敌四手,一个声音难以响遍全球,最终还是要靠众多实力企业用实力产品赢取发声的权力,赢得更多的话语权。而戴着“山寨”的帽子不但赢得不了话语权,还会失会最后的一点儿尊重,在智能家居的大浪潮里中国企业该怎么做或许更清楚。

酒店家具 版权所有 2006-2018 粤ICP备13011330号-1

广东省东莞市厚街镇双岗工业区

www.dgwanmei.com

酒店套房家具_别墅家具定制_酒店客房家具_酒店工程家具

酒店家具_酒店套房家具_工程家具_酒店家具厂_酒店客房家具_酒店家具定做

Powered by MetInfo 5.3.17